我觉得建筑最重要的是规划，没有一个合理的规划，其它方面做的多好都是无意义的。

一般城市的建筑成本在1000-2000元左右，农村的甚至可以做到几百元，如果某个地区建筑成本达到3000甚至更高，首先应该考虑的不是应该卖多少钱，而是这个地区是否适宜人类居住。房价的不正常往往是规划的问题，在建国初期，让重点城市首先发展，让一部分人先富起来，这无可厚非。当大城市已经发展起来后，却还是把很多建设项目放在大城市，对社会发展很不利。先富起来的人虽然富了，生活品质却并没有得到提高，大城市的很多家庭都能攒下几十万，可是只能买得起很小的房子，居住条件甚至不如同等阶层的小城市居民。就算是特别有钱的人，在人口密度过高所造成的一系列影响下，生活质量又能提高多少呢？安居才能乐业，大城市很多年轻人只能租房度日，租来的房子随时可能被收回，所以一般不能进行适当的装修，这就很难保证生活质量，甚至有些人由于经济问题不得不租用有害健康的房子。我看到很多创业者把早期租地下室来居住作为一种磨练而自豪，但如果因为通风不良导致空气污浊甚至放射性气体超标，损害身体留下了病根，晚年死于呼吸道疾病，又该怎样看待这段经历呢？
（上面这部分在5月初就已经写好了）

在电视上看到过被滑坡、泥石流破坏的房子，不只是这些天，过去也看到过。“蒙鸠筑巢”的寓言恐怕很多人都听说过，如果建筑选址规划的不好，审批的不严格，在这种不适合建房的地方出现了房屋，就算能抗震10级，又有什么用呢？

我在成都了解到，作为四川的重要支柱行业，旅游收入所占的比例是国内各省最高的，旅游业也是比较受重视的，去九寨沟方向（途中包括都江堰、青城山、茂县、汶川）的道路比较新，质量也是很好的。去这条线路旅游的人可能听说过，各个旅行社都不保证这条行程在雨季能随时开放，因为中间很多山路，而在山区有可能一场暴雨就让道路出现塌方、滑坡而使旅游行程无法开通（对这条线路，我想起一句话——拼死吃河豚。无论是享用美食还是欣赏美景，都是有代价的）。一般平原地区人的印象中，公路是和地震这样的词无缘的，因为路无法倒塌且结构简单，但是对于山区中的道路有所不同，这次从电视画面可以看到，山体滑坡是多种多样的，有些地方滚落的石块挡在路当中，有些地方整条路都随着山掉了下去，还有些地方的路出现了扭曲、撕裂（从裂缝来看，道路确实做的很厚实）。道路都成了这个样子，那么同样处在山区的那些村、县的情况是怎么样的呢？人们集中居住的地方不可能是山坡，至少也要在山间相对平缓的地上，可是情况也好不到哪去。山区的地质结构很复杂，同一座山的不同位置都有区别，存在很多震动之外的因素，所以在平原上安全的建筑或道路到了山区就不一定了。

以下灰色内容为转载
“北川县城所在地位于山谷之中，正好是这两个板块运动积压中相对薄弱的区域，一旦有什么事情，能量在这里所爆发的力量会最大，破坏也最为强烈。就像这次地震。”在北川县城一线指导救援的地震专家、江苏省地震工程研究院地震业务部部长江铁鹰指出，北川县城所在地位处印度板块和亚洲板块积压断裂带，是典型的地震多发区，不宜人居。
大部分房子都以峡谷中的河流为界，依托两边山体，在山脚铲出地坪而建。许多上世纪90年代后盖起的框架结构建筑，其主体结构不是因为地震引发垮塌，而是被山顶滚落的大石硬生生砸毁的。
老县城80%被垮塌的山体掩埋，新县城北掩埋超过60%。北川县城常住人口2.2万人，当天逃脱的只有4000多人。

由于很多数据都是估算的，还不是很具体，但是即使有比较明显的误差，还是可以肯定一点，这里的确不是良好的长期居住地。山区本身已经不太适合居住和发展，何况是地震带的山区呢。在这样的地方进行现代化、城市化的发展本身就是一件很勉强的事情，而随着发展必然要进行扩建，北川不像北京那样周围都是平原，所以扩建也可能增加了更大的隐患。

写给可能要出现的“拜结构教”各位教徒：
以我在成都看到的建筑为例，前几天的图中顶部裂开的那个建筑，正面完全是玻璃门、玻璃墙，侧面是下半部分矮墙、上半部分玻璃窗，室内也没有承重墙，可以随便分割空间，砖混结构应该做不到这种效果，可能是框架或其他结构的吧，这个房子后来不敢让人进了，至少要等余震也都完全消失才能考虑是否继续使用，貌似这个房子如果不能用了，拆起来应该很轻松的。而它后面不远是一个居民小区，里面是7、80年代的旧楼，有非常厚的墙，这次无论内外都没出什么问题。
所以我认为，砖混结构不应该成为灾区某些房子倒成这个样子的借口，合格的预制板不应该太容易变成碎块，合格的砖混不应该轻易的变成一地碎砖。换而言之，如果用这种态度盖房子，用铁丝当钢筋，框架结构的房子毫无疑问也会倒的。
可以预见的是，以后楼盘的广告一定会把抗震作为宣传的一部分，而他们恐怕并不会真正开始提高质量，更多的恐怕是玩概念游戏，比如炒作结构、炒作新技术、新名词等，而掩盖了施工质量的问题。

以下灰色内容为转载
专家观点：单看建筑类型，难断抗震能力
中国华迅商业地产秘书长郭杰表示，一座建筑物的抗震性，除了受国家的规划设计标准制约外，还受到建筑设计、建筑结构、建筑立面布置、建筑造型、建筑质量综合性因素的影响。他认为，钢筋混凝土结构抗震性能好，而剪力墙结构承重能力更强，比一般结构更稳固安全。
国家住宅及城乡建设部住宅产业化促进中心副总工程师孙克放表示，不能笼统地说什么样的建筑较为抗震。有人说塔楼比板楼抗震性能好、框架结构比砖混结构抗震性能好、多层建筑比高层建筑抗震性能好等，这些都不完全正确。
他建议购房者装修时不要轻易改变房屋的结构，尤其是不能拆除承重墙，以免降低房屋的抗震能力。

北方农村喜欢把墙修得尽可能厚，不仅仅是为了坚固，更多是为了保暖的需要；从电视上看，南方农村的房子墙似乎普遍比较薄，可能是当地气候原因吧。有些房子的屋顶是木头的，不过只是一些木头横在那里而已，谈不上榫卯结构，下面还是砖墙，所以不可能像悬空寺那样具有抗震能力。